正經人誰寫日記？今天的姑且算是悔過書吧～
事發內容
今日在前往早餐店的路途中，見到超商外堆疊的幾個空箱子被風吹落。在旁的一位好心男子眼明腳快，一腳攔住其中那個即將遁走的箱子。而我只在原地觀望片刻後就離開。
詳細經過
當時因為箱子是吹往男子，所以在第一時間我沒能做什麼，而是在判斷要不要出手幫忙。
我幫忙的三個前提：
st=>start: 看到問題 cond1=>condition: 能斷定是某人的責任 cond2=>condition: 那人有能力處理 cond3=>condition: 我有能力且需要我 e2=>end: 離開 e=>end: 出手幫忙 st(right)->cond1 cond1(yes@能, right)->cond2 cond1(no@不能, top)->cond3 cond2(yes@有)->e2 cond2(no@沒有, right)->cond3 cond3(yes@是, right)->e cond3(no@不是, bottom)->e2
舉個之前的例子：前陣子在飲料店看到一個屁孩手賤弄翻了櫃檯的名片架。
- 我認為那個屁孩應該把它扶起並收拾散落名片。
- 那屁孩嘗試了一下，發現桌子太高碰不著。
- 我想著等飲料的時間也沒事幹，就幫他收拾了。
對於那屁孩，正確的作法應該是跟他旁邊的父親求助，但那屁孩並沒有跟他父親說。當時只有我跟另一名客人注意到名片打翻了，屁孩父親跟店員都沒注意到。我看了一眼那客人似乎沒有要動的意思，於是我出手幫助。
我的目的不是幫助人，更不是為了什麼利益或誇獎，而是有效的解決問題。所以我不會叫屁孩去請他父親收拾，因為那孩子的教養不是我要負責的。假設今天那個小孩已經夠高且不打算收拾，我依然不會出手幫助，因為問題已經變成品格的問題而非名片打翻。
回到今天的問題：看到超商外堆疊的幾個空箱子被風吹落。
- 我想應該是店員要處理。
- 由於箱子是放在店外，店員壓根不知道。
到這裡問題應該要變成：「空箱子被風吹落但此時店員尚未知道」。然而我當時沒想那麼多，我在等面前的男子通過。想說等他先經過後我再弄，以免干擾到他。那名男子就是先前眼名手快的那位，他看了看地上的箱子愣了片刻（就如同我一樣）便著手開始收拾。我見到事情能得到妥善解決，感覺不需要我，於是就離開了。
自我檢討
我呆愣在原地是因為壓根沒想過他會停下來。我猜測他在攔住即將被吹遠的箱子後，便會繼續走他的道。正確的作法是看到那名男子幫忙收拾後，我應該進到超商裡提醒店員。且為了避免好心男子覺得被店員誤會，我應該隨同店員出來並給好心男子看一眼。因為當時男子也有看到我，這麼做能讓他明白是我請店員出來的。如果出來後男子已經收拾完，我應該率先謝謝他，讓店員知道是他幫忙收拾的。
必須讓店員知道箱子被風吹倒的原因：單純把箱子疊回去不能保證箱子不會再次被吹飛。假設該名好心男子只疊好箱子就直接離開，若後續因為箱子被吹走而發生意外導致他自責，那就太糟了。可惜我當時只想到要把箱子整理好，見到箱子有人要弄就以為結束了。當時應該分頭行動，提醒店員，這才是真正且有效的解決問題。
FAQ
Q：如果箱子是朝我飛來，我會幫忙攔住嗎？ A：由於事情沒有發生，我也無法斷定。那種情況下應該沒有時間仔細思考，但我想我會選擇躲開。
Q：為什麼直到晚上才檢討，當時卻什麼都沒做？ A：子曰：「吾日三省吾身。」而我只在晚上洗澡時反省，這點有待加強。且我不該在吃飯時滑手機，這樣就有機會即時想到以上諸多內容，回頭提醒店員，正所謂：「亡羊而補牢，未為遲也」。